新时代女性:斗小三成婚姻保卫战热点女性婚姻自我意识增强

七成离婚由女性提出家暴婚外情系主因

　　近日，由北京顺义法院对该院审理的800余件离婚案件调研发现：七成离婚诉讼由女性提起，超过50%的女性称自己在婚姻中的权益受到伤害，突出表现为遭受丈夫家庭暴力和丈夫有婚外情；海淀法院调研结果显示，妻子提离婚六成因“小三”， “斗小三”成为维护女性婚姻权益热点。

　　顺义法院认为,7成离婚诉讼由女性提起,还有20%以上的女性曾提起过两次以上离婚诉讼,说明女性对于婚姻状态的满意度和容忍度远远低于男性。一方面表明,女性尤其是农村女性在婚姻中仍处于弱势地位；另一方面也说明,女性正在逐渐摆脱传统婚姻观念的束缚,运用法律手段进行自我保护的法律意识和权利意识正在增强。

　　从提起离婚诉讼的女性年龄阶段来分析,尽管“80后”的离婚浪潮愈演愈烈,但目前“70后”仍是离婚的主力军,占到了全部案件的37.8%。

　　调研报告称,在顺义法院所有由女性提出离婚的诉讼中,婚龄在20年以上的比例高达四分之一。这些女性中有一半称自己长期遭受家庭暴力或丈夫不忠实于婚姻,但是为了孩子,她们一直隐忍度日,勉强维持名存实亡的婚姻关系,直至孩子长大成人才有勇气提出离婚。

　　　　妻子提离婚六成因“小三” 男方外遇对女方伤害大

　　近日，海淀法院发布一项调研结果显示，女性提起的离婚案件中，因男方有外遇作为起诉主要原因的案件占60%，但是由于证据不充分等原因，女方经常无法获得过错赔偿。在这种情况下，女方经常以不让男方探视孩子作为惩罚手段。

　　海淀法院民二庭曾竞法官说，由于男方外遇对女方的身心伤害较大，女性当事人非常容易产生过激行为，导致庭审受到影响。在涉及争夺孩子抚养权的离婚案件中，女方要求抚养孩子居多，其中一部分在庭审中明确表示拒绝男方探视孩子，以达到惩罚男方有外遇，导致孩子抚养权问题又成为矛盾导火索。

　　调研结果显示，女方提出过错赔偿时，对男方外遇或者与他人同居的事实不易举证，难以达到足够的证明力。有些是通过偷拍或聘请私家侦探偷录等方式取得的证据，因为合法性问题以及缺少其他充分证据佐证，导致事实难以被认定。

　　针对这些婚外恋引发的离婚案，法官建议，婚姻中的女性应注重自身法律知识的积累，当权益遭到侵害时合理合法取证。涉及孩子抚养时，从孩子成长角度出发考虑探视问题，而不是从自身好恶角度进行不理智的惩罚行为，否则导致孩子身心成长不健康，母亲自身也会背负负罪感。

　　　　维权：第三者插足，女子离婚可获精神赔偿

　　根据我国婚姻法，“有配偶者与他人同居”是法院判决解除婚姻关系的情形之一,也是受害方获得损害赔偿的条件。因此，如果有第三者插足，女子离婚可获精神赔偿。

　　据顺义法院调研显示,在声称丈夫有婚外情的女性中,有四分之一的人要求精神损害赔偿。根据婚姻法的规定,“有配偶者与他人同居”是法院判决解除婚姻关系的情形之一,也是受害方获得损害赔偿的条件。可是,大多数女性无法提交丈夫与第三者同居的证明,能够提供的只是丈夫与同事、网友暧昧的短信、聊天记录以及照片等。

　　即使这些证据能够认定丈夫有第三者,也很难认定丈夫与第三者同居。由于大多数男性有婚外情时都不会公开,女方搜集这类证据非常困难,因此她们以此起诉离婚并要求精神损害赔偿的请求一般难以获得法院支持。

　　据报道，李女士与比自己小四岁的白先生婚后的第二年女儿就出生了。随着时间的推移，二人开始为生活琐事争吵。

　　2010年2月的一天，李女士突然发现丈夫经常在网上与一个女同事聊天，内容还非常暧昧。她为此事多次质问白先生，但白先生无论如何也不承认。李女士一气之下跑回了娘家居住。

　　同年6月的一天，李女士和父母循迹将白先生与女同事堵在女同事的租住处，双方发生纠纷并报警。在派出所的询问笔录里，白先生的女同事亲口承认其与白先生自4月份开始就已经同居。

　　李女士怒不可遏，准备离婚，但一想到自己从家里搬出反而成全了丈夫与别的女人在一起，孩子还这么小，她又犹豫了……

　　然而，让李女士没有想到，2010年8月的一天，李女士突然接到法院的传票，丈夫竟然首先向法院提起了离婚诉讼。

　　庭审中，李女士同意离婚，但是她提出，双方感情破裂的原因是因为白先生有第三者，白先生在婚姻中的过错给自己造成了伤害，要求白先生赔偿精神损失费10万元。

　　法院审理认为，致使双方夫妻感情破裂的原因是白先生与他人存在不正当男女关系并同居。白先生应承担过错责任，同时给李女士造成精神伤害，应当给予精神损害赔偿，最后法院判决两人离婚，白先生给付李女士精神损害赔偿金2万元。

　　　　女性离婚维权有两难：取证难和获赔难

　　女性提出离婚的原因主要是与丈夫性格不合、在日常生活中为琐事争吵，难以继续生活下去，这类离婚诉讼的比例为35%。除此之外，家庭暴力及婚外情已成为破坏婚姻稳定性的两大杀手。另外，男方酗酒、赌博、吸毒恶习，而且屡教不改等也是女性觉得婚姻难以为继的原因。

　　离婚诉讼中，25%以上的女性称自己在婚姻中长期遭受家庭暴力，丈夫在吵架或酒后对自己拳打脚踢、语言恐吓、将自己赶出家门甚至扬言杀人。

　　但是，其中只有不到25%的女性能够在法庭上提出充分的证据证明家庭暴力的存在，证据主要为女性遭受家暴报警后由警察出示的报警记录；或者男性当庭承认自己曾打过妻子，但这个比例极低。

　　少数男性即使面对警方的出警记录，也极力否认曾对妻子实施过家庭暴力，而女性仅提供伤情诊断证明及伤情照片等，却难以证明这是由家庭暴力直接造成的。

　　一位法官告诉记者，从审判实践来看，更多的情况是，女性遭受家暴后未到医院开具诊断证明书，也未及时报案，当男方不承认有暴力行为时女方提供不了相关的证据，致使法官无法认定暴力事实。

　　绝大多数遭遇婚姻变故的女性没有像上述李女士那样，她们无法提交丈夫与第三者同居的证明。她们提交的证据往往是丈夫与同事、与网友暧昧的短信、聊天记录以及照片等，即使这些证据能够认定男方有第三者，也很难认定男方与第三者同居。

　　而根据婚姻法的规定，“有配偶者与他人同居”是法院判决解除婚姻关系的条件之一，也是受害方获得损害赔偿的条件，但是“有配偶者与他人同居”指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。女方搜集这类证据非常困难，她们以此起诉离婚并要求精神损害赔偿的请求一般难以获得法院支持。